सर्वोच्च अदालत मा यो कुरा को परिसमापन को वकील गरेको शुल्क

रूपमा गरिएको थियो

जसले वकील प्रतिवाद एक्लै गर्न सही छ पुर्नभुगतान को खर्च छ । कारण कानुनी लागि क्षतिपूर्ति चरण को उपचार पनि छ भने तपाईं छैनबाहिर अनुसन्धान । मामला: वकील पी सी. वास्तवमा भन्ने आवेदक थियो न्याय व्यक्तिगत समावेश छैन को सही गर्न को पुर्नभुगतान खर्च र बन्दोबस्त को लागि क्षतिपूर्ति व्यावसायिक गतिविधि बाहिर. न्यायाधिकरण छ कारण कानुनी छ.

को माग सहित परीक्षण र

जहाँ उहाँले अस्वीकार क्षतिपूर्ति लागि सम्पूर्ण अनुसन्धान चरण र सुनेर.

बाहिर मौखिक प्रमाण र भएको थिएन राखिएको एक) को स्थापना 'केही लागत मा' सिद्धान्त उल्लङ्घन कि भन्ने तथ्यलाई वकील छ सही आत्म-रक्षा मा चढाएर कला । सी. पी सी असर गर्दैन.

व्यावसायिक प्रकृति को गतिविधि मा बाहिर आफ्नो पक्षमा.

त्यसैले. समावेश छैन भनेर अदालत हुनुपर्छ मा बसे पनि आफ्नो पक्षमा नियम अनुसार को. र को आधारमा व्यावसायिक शुल्क. अधिकार र शुल्क प्रदान लागि यसको प्रदर्शन (सहित को पुर्नभुगतान खर्च) ख) सादर रूपमा दोस्रो जमीन को अपिल. निर्णय को अदालत को प्रावधान उल्लङ्घन. को कला ।. अनुच्छेद. मा प्रारम्भिक चरण को एक अधिकता गतिविधिहरु भन्दा थप को पूरा मौखिक परीक्षा र ओटीसी. अलंकार वा स्पष्टीकरण वा को प्रश्न. जो बताइरहेका अदालत.