कसरी पुष्टि गर्न अदालत मा

के गर्नै पर्छ एक व्यक्ति के गर्ने गरिएको छ भनिन्छ पुष्टि गर्न रूपमा साक्षी अदालत मा: झूटा साक्षी, अभाव, घोषणाहरूतपाईं प्राप्त देखि एक पत्र एक वकील छैन, जो थाह छ, तपाईं हुनेछ भनेर पुष्टि गर्न मा एक मामला छ । हो संकेत नाम को व्यक्ति बनाउने हो जो एक युद्ध अगाडि, न्याय, अदालतले मामला नम्बर (त-भनिन्छ"सामान्य"), दिन र समय को सुनेर जो तपाईं जान छ । तर पत्र भन्न गर्दैन, न त के तपाईं परीक्षण गरिनेछ, न त के को वस्तु छ को कारण छ । किन कि तपाईं छौं एक बिट चिन्तित: भन्न डराउँछन् केहि पनि, या यो भन्दा कम केहि, के न्यायाधीश वा दल आशा गर्न तिमीलाई भन्न सुन्न. लाग्छ सम्भव कि तपाईं लाग्न सक्छ को मामला मा एक स्मृति खाली: जोखिम के हो भने यो भन्छन् भन्दा केहि फरक सत्य, र के भने यो भन्छन्"सम्झना छैन"र दृश्य परिवर्तन । यदि पनि तपाईं को प्रयोग गर्न धेरै वकिल चेतावनी अग्रिम मा यो साक्षी भनेर भनिन्छ गरिनेछ पुष्टि गर्न अघि न्याय र पढ्न तिनीहरूलाई भन्ने प्रश्न सोधे गरिनेछ सुनेर मा (प्रश्न, आराम, द्वारा एउटै वकिल) तिनीहरूलाई डोऱ्याउन छ, यो एक व्यवहार छ कि गलत भनेर कानूनी चलाउँदा वाध्यताले वा सुझाव छन्, जो उद्देश्य प्राप्त गर्न को आत्मसन्तुष्ट । के निषेध गरिएको छ छैन सरल कुराकानी बीच अधिवक्ता र साक्षी (सक्छ जो राम्रो हुन पाएको मा कार्यालय को वकील लागि स्पष्टीकरण), तर एक सम्बोधन प्राप्त गर्न अनुकूल प्रमाण गर्न शोध प्रबन्ध को आफ्नो ग्राहक । त्यसैले हामी बारेमा कुरा पहिले नै भने वकील सम्पर्क साक्षी र सुन्छ व्यक्तिगत तिनीहरूलाई छ । यसको मतलब यो हो कि साक्षी, प्राप्त छ जो पत्र को वकील, खोज्न सक्छ सन्दर्भमा स्पष्टीकरण विषय कुरा को कारण र. त्यसैले, क्रम मा गर्न चेतावनी मामला मा तपाईं सम्झना छैन बारे केहि छ, वा नजान्ने को तथ्य, यो बाँकी छ, यो संकाय को वकील गर्न एक साक्षी नै उद्धृत । साक्षी हुन सक्छ राम्रो छैन सम्झना मामला को तथ्य । तपाईं गर्न सक्छन्, त्यसपछि यो दृश्य परिवर्तन, र प्रतिक्रिया गर्न, हरेक प्रश्न:"म सम्झना छैन"वा"म छु थाह छैन यी तथ्य।"यो छ, पाठ्यक्रम, कि प्रदान यो छैन निहित छ । भने, वास्तवमा, प्रमाणित विपरीत, झूटा गवाही छ । रूपमा प्रस्ट छ, सबै तीन अवस्थामा छन् भरेको खराब विश्वास । यो गर्न सक्छन् छैन त्यसैले दण्डका, साक्षी गर्ने घोषणा गर्न राम्रो विश्वास मा स्मरण गर्नु एक, जबकि, बरु, यो तथ्य फरक छ ।, तथापि, जोगिन चाहन्छ अभियोजन लागि झूटा गवाही, तपाईं छैनन् भने कि दृढ विश्वस्त यो छ कि भने काम गर्न सूत्र रूपमा उदाहरणका लागि, म सम्झना"भनेर पनि भने -."वा"तपाईं समय को एक धेरै खर्च र केही विवरण सक्छ छल्नु आज मलाई, तर म बस भनेर सम्झना, क्षण मा, यो सम्झना कहानी हुनत, म हुन सक्छ गलत". हामी तपाईं सम्झाउन कि झूटा साक्षी, जरिवाना कैद गर्न दुई देखि छ वर्ष । यो एक अपराध राज्य द्वारा, यो आवश्यक छैन कि एक दल को, पहिले नै सक्षम हुनुको न्यायाधीश स्थगित गर्न कार्यवाही (को मिनेट सुनेर सार्वजनिक मुद्दा चलाउने व्यक्ति को गणतन्त्र भनेर अगाडी बढन विरुद्ध झूटा साक्षी छ । साक्षी पर्छ मात्र राज्य के उसले देखेको छ, संग आफ्नै आँखा, देखि बनाउने व्यक्तिगत मूल्यांकन (जस्तै उदाहरण को लागि:"कार मान्छे को उहाँले थियो नाघेको गति सीमा,"वा"रोजगारदाताले छ मा अवैध तरिका संग मेरो सहयोगी किनभने."). यार धेरै चिन्तित अनुहार,"तर यो सही छैन"भन्न यार त्यो बिरामी थियो र भोगे चिन्ता". एक साक्षी बताउन पर्छ मात्र तथ्य भनेर उहाँले थाह व्यक्तिगत, र छैन, जो ती द्वारा सूचित गरिएको छ अरूलाई । उदाहरणका लागि, प्रश्न गर्न:"तपाईंलाई थाहा छ भने एक मान्छे छ छैन काम गर्न गएका दिन ।"टाउको सक्छ जवाफ"कुनै, त्यहाँ छ छैन गएका किन त म को कर्मचारी को मुख्य छ", तर यो गर्नुपर्छ जवाफ बरु"कुनै, तपाईं गए किनभने भइरहेको, मेरो सहकर्मी साथै डेस्क, कि धेरै दिन म यो देखे र, संभाव्यतः, त्यसैले, मा थियो कार्यालय।"दुवै अवस्थामा, यो साक्षी समावेश कि व्यक्तिगत राय वा तथ्य ज्ञात गरेर तेस्रो दल होइन मा एक प्रभाव साक्षी, तर यो गर्छ भनेर सुनिश्चित घोषणाहरू. साक्षी पर्छ डर छैन आरोपहरू को उल्लंघन को गोपनीयता मा, खुलासा, मा यो अनुरोध को न्याय, यो तथ्य व्यक्तिगत अरूलाई. सर्वोच्च अदालत अनुसार, रहस्य प्रकट र तथ्य, व्यक्तिगत गवाही एक अपराध छैन उल्लेख रूपमा, साक्षी छ छैन गर्न बाध्य सम्झन मामला को तथ्य र यसैले छैन प्रदान गर्न यो जरूरी को घोषणाहरू. उहाँले सकेन सम्झना पनि भने, उहाँले उपस्थित व्यक्तिगत दृश्य मा विवाद छ । साक्षी गर्न असफल मा देखा सुनेर लागि एक वैध कारण छैन, केही जोखिम छ । तर, यो हुनुपर्छ सूचित गर्न अग्रिम वकील वा सचिवालय को कोर्ट । पठाउन सक्षम हुन एक चिकित्सा प्रमाणपत्र वा एक क्रम को सेवा को नियोक्ता छ । यस मामला मा, न्यायाधीश उल्लेख हुनेछ यो सुनेर अर्को मिति क्रम मा लागू गर्न साक्षी छ । भने, तथापि, अभाव राम्रो कारण, अदालत लागू हुन सक्छ वित्तीय दस्तुर (त्यहाँ देखि एक सय यूरो) को साक्षी र आयातित अनुरक्षक को प्रहरी । यो समाधान, तथापि, अभ्यास मा, यो केवल असाधारण अवस्थामा र मात्र पछि धेरै सक्छन् को सुनेर । यस्तो उपाय हुन सक्छ, तर, उच्चारण विरुद्ध साक्षी देखा पछि मात्र यो छ पछि स्वीकार गर्न एक घण्टा समय देखि संकेत गर्न उहाँलाई मा देखा सुनेर । त्यसैले, टाउको दिएका छन्, लगभग साठी मिनेट को एक ढिलाइ, भित्र जो त्यहाँ हुनेछ कुनै दण्ड छ । साक्षी छ, एक कानूनी दायित्व छ । कर्मचारी को लागि गर्ने छ अनुपस्थित देखि, काम दिएर तिनीहरूलाई पहिलो समाचार संस्था - न्यायसंगत छ । सक्छन्, धेरै, सबैभन्दा सोध्न लागि एक प्रमाणपत्र संग कर्मचारी को अदालतले क्षतिपूर्ति प्राप्त गर्न लागि काम दिन गुमाए । अनुवाद, त्यहाँ छ कुनै सुरक्षा लागि नागरिक र कारोबार छ । सबै तथाकथित अभिभाबकहरुको व्यवस्था को, के उनि जस्तै ।.